Mark- och miljödomstolen fann att en ansökt vattenverksamhet för utbyggnad av båthamn på kusten saknade särskilda skäl enligt strandskyddsbestämmelserna. Sökanden hade åberopat första, tredje och fjärde skälet. Första skälet föll på att nytt vattenområde uppenbart tas i anspråk. Fjärde skälet är inte tillämpligt då det inom området inte finns någon pågående verksamhet i form av småbåtshamn på tilltänkt plats. Vidare bedömer MMD att anläggningen kommer att medföra påverkan på djur- och växtlivet och de konstaterar att det finns bland annat ålgräs på platsen. Området utgör därför en särskilt känslig biotop. De anser inte att det visats finnas så starka skäl för den sökta anläggningen att de överväger de allmänna intressen som strandskyddets syftar till att tillgodose. Inte heller det tredje särskilda skälet kan ligga tillgrund för att medge verksamheten. MMD avslår ansökan.
MÖD: I målet vid Mark- och miljööverdomstolen har sökanden justerat sin ansökan på ett sådant sätt att de områden som har ålgräs, och områden där ålgräs bedöms kunna etablera sig, påverkas i mindre omfattning. MÖD finner att det genom föreskrivande av villkor kan påverkan på känsliga biotoper minskas. De anser att med villkor om att ingrepp i ålgräsbestånd inte får ske och att samtliga bryggor, båtplatser och förankringsanordningar ska förläggas på ett vattendjup som överstiger 5 meter för att minska skuggeffekt och påverkan på ålgräsvegetationen kan påverkan på djur- och växtlivet minimeras. De sätter även villkor om förbud mot åtgärder som hindrar eller avhåller allmänheten från att röra sig i hamnområdet och på bryggorna. Med den i MÖD förändrade utformningen och de föreslagna villkoren finner MÖD att ansökt vattenverksamhet kan godtas utifrån strandskyddsbestämmelserna.
Mål: M 12101-21 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.
